ขณะที่ลื่นความร้อนทําลายสถิติ และการขาดไฟฟ้าแพร่หลายไปทั่วเมืองใหญ่ โครงสร้างไฟฟ้ายุโรปที่มีอายุ 60 ปี กําลังถึงจุดแตกการแก้ไขการเย็นมีอยู่แล้ว ครับ มันแค่ต้องนําไปใช้ในขนาดใหญ่.
สถานการณ์ที่น่าทึ่ง ในเวียนนา เมืองนี้มีอุณหภูมิ 40 องศาเซลเซียส เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์หมื่นครัวเรือนถูกปิด. มิลาน, เบอร์กามา และโตริโนประสบกับการตัดไฟฟ้าฉุกเฉิน.ในตลาดไฟฟ้า ราคาขึ้นตั้ง: ราคาไดนามิกของครัวเรือนในประเทศดัตช์เพิ่มขึ้นถึง 1.20 ยูโรต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงราคาสป็อตเบลเยียมต่ําถึง 1 ยูโร.04/kWh; ไฟฟ้าขายปลีกฝรั่งเศสถูกชําระเกิน 268/MWh; ราคาสป็อตเย็นของเยอรมนีเพิ่มขึ้นถึง 665.82/MWh;สหราชอาณาจักรนําเข้าไฟฟ้าในราคา 470 ปอนด์/เมกะวัตต์ต่อชั่วโมง ราคาเฉลี่ย 6 เท่าของเดือนเดียวกันเมื่อปีก่อน.
นี่เป็นฉากที่เลวร้ายที่สุดที่นักวิชาการคิดไว้ ไม่ใช่ฉากที่เลวร้ายที่สุด
เครือข่ายขนส่งและกระจายไฟฟ้าในยุโรปถูกก่อสร้างโดยหลักระหว่างปี 1960 และปี 1980 โดยถูกออกแบบให้กับรูปแบบความต้องการที่คาดเดาได้และการผลิตภัณฑ์เบอร์ล็อตนิวเคลียร์ ̇ ไม่ใช้อุปกรณ์ไฟฟ้าที่ใช้ในการทําความร้อนในขณะเดียวกัน, การปรับปรุงความเย็น การขนส่ง และอุตสาหกรรมที่กําลังดําเนินการอยู่
ความขัดแย้งทางโครงสร้างที่ชัดเจน เมื่ออุณหภูมิฤดูร้อนเพิ่มขึ้น ความต้องการในการเย็นเพิ่มขึ้นการใช้ไฟฟ้าประจําวันของฝรั่งเศสเพิ่มขึ้นเกือบ 20%ทั่วยุโรป การเพิ่มอุณหภูมิขึ้น 1 องศาเซลเซียสใดๆ จะเพิ่มความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้น 0.7 ̊1 กิโลกวัตต์ ในเยอรมนีเท่านั้น ความขาดแคลนสูงสุดในช่วงค่ําถึง 51.5 กิโลกวัตต์ ในช่วงเหตุการณ์ความร้อนล่าสุด
ในด้านการจัดหา สถานการณ์เพิ่มขึ้น ฝรั่งเศสเห็นว่าโรงงานปฏิกิริยานิวเคลียร์ 4 แห่งลดผลิต เพราะอุณหภูมิน้ําแม่น้ํากําจัด 4.1 กิโลกวัตต์ของความจุจากระบบ การผลิตจากแหล่งที่สามารถปรับปรุงได้ใหม่ แม้จะเพิ่มขึ้น แต่ไม่ตรงกับจุดสูงของการเย็นได้อย่างน่าเชื่อถือผลิตแสงอาทิตย์ลดลงในตอนเย็น เมื่อความต้องการเครื่องปรับอากาศยังคงสูงที่สุด.
ผลลัพธ์คือ ช่องว่างการเสนอและความต้องการทางโครงสร้าง ซึ่งไม่มีปริมาณการนําเข้าสายเชื่อมต่อฉุกเฉินใด ๆ สามารถปิดได้อย่างสมบูรณ์แบบ ราคาการนําเข้าของสหราชอาณาจักร 470 ปอนด์/เมกะวัตต์ชั่วโมง เป็นการสะท้อนตรงถึงความขาดแคลนนี้
การตอบสนองแบบสัญชาตญาณต่อฤดูร้อนที่ร้อนขึ้น ก็ชัดเจน: การติดตั้งเครื่องปรับปรุงความเย็นมากขึ้น แต่เมื่ออาคารหลายล้านหลัง เปิดเครื่องปรับอากาศแบบปกติโมเดลที่ไม่มีประสิทธิภาพระบบแบ่งแบบดั้งเดิมที่มีเครื่องปรับความเร็วคงที่ ดึงพลังงานจํานวนเต็มตั้งแต่เวลาเริ่มต้น สร้างจุดสูงที่เข้มข้นที่เครือข่ายต้องมีขนาดเพื่อให้บริการ
นี่คือปาราโดคซ์ที่สําคัญของการเจริญเติบโตของการเย็นของยุโรป: การแก้ไขความเครียดทางความร้อนเอง จะกลายเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางไฟฟ้า เมื่อนําไปใช้โดยไม่พิจารณาต่อการปฏิสัมพันธ์ของเครือข่าย
สําหรับเจ้าของอาคาร ความเสี่ยงทางการเงินนั้นเป็นจริงแล้ว ราคา 1.20 €/kWh การใช้งานระบบเย็นแบบปกติ 10 kW เป็นเวลา 8 ชั่วโมง ค่าใช้จ่าย 96 €ต่อวันหรือเพิ่มค่าธรรมเนียมคาร์บอนในอัตราเหล่านี้ ค่าดําเนินงานของระบบทําความเย็นที่ไม่ประสิทธิภาพสามารถเกินค่าทุนของการเปลี่ยนระบบทําความเย็นที่มีประสิทธิภาพสูงภายในฤดูกาลเดียว
Variable Refrigerant Flow (VRF) systems represent a fundamentally different approach to commercial cooling — one that addresses both the building-level energy equation and the broader grid stability challenge.
ประสิทธิภาพในการบรรทุกบางส่วนคือที่ VRF เปลี่ยนแปลงการคํานวณอาคารพาณิชย์ไม่ค่อยใช้งานกับภาระการเย็นเต็ม ระบบ VRF ที่มีเครื่องปรับอัตราต่อสัดเต็ม DC ประสบประสิทธิภาพค่าภาระส่วนบูรณาการ (IPLV) 4.5 และมากกว่า.5 kW ของความเย็นสําหรับทุก 1 kW ของไฟฟ้าในสภาพการทํางานทั่วไปโรงงาน VRF ธุรกิจที่ออกแบบดี ส่งผลให้เกิดการประหยัดพลังงานรวม 30~40%.
ความแตกต่างของประสิทธิภาพนี้มีผลต่อระบบไฟฟ้าโดยตรง ถ้าอาคารพาณิชย์เปลี่ยนระบบการปรับปรุงแบบแบ่งแยกแบบดั้งเดิม ด้วยระบบ VRF IPLV สูงความต้องการไฟฟ้าสูงสุดสําหรับการทําความเย็นสามารถลดลงอย่างสัดส่วน.
การรับรองให้ความรับผิดชอบระบบ VRF ทางพาณิชย์ที่ขายในยุโรปได้รับการรับรองผ่าน Eurovent เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลการทํางานที่ตีพิมพ์นั่นหมายความว่าการประหยัดพลังงานไม่ได้เป็นทฤษฎี, สามารถตรวจสอบได้ และรับประกันว่าจะทํางานตามที่กล่าวไว้
การปรับเปลี่ยนกฎหมายถูกสร้างขึ้นการเปลี่ยนไปใช้สารเย็น R-32 ที่มี GWP ต่ําในหมวดหมู่ VRF ทางการค้าตรงกับความต้องการของกฎหมาย EU F-gasการประกันความสอดคล้องกับมาตรฐานสิ่งแวดล้อมยุโรปปัจจุบันและในอนาคต.
การพัฒนาที่น่าสนใจที่สุดคือการปรากฏตัวของระบบเย็นที่บูรณาการที่ไม่มีคาร์บอน ซึ่งรวมเทคโนโลยีไฟฟ้าไฟฟ้าไฟฟ้าและ VRF ระบบปรับอากาศระดับความถี่แปรเป็นทางออกที่รวม.
ในรูปแบบนี้ โซลาร์ฟิวโอลเตอรี่ผลิตไฟฟ้าในช่วงเวลาที่มีแสงแดดสูงสุด ณ เวลาที่ความต้องการในการเย็นสูงที่สุดแบตเตอรี่เก็บเก็บไฟฟ้าที่เหลือ เพื่อใช้ในช่วงค่ําคืนที่กําลังไฟฟ้าสูงสุด เมื่อพลังงานแสงอาทิตย์ลดลงเครื่องปรับอัตราการทํางานของระบบ VRF ทําให้ผลผลิตตรงกับภาระการปรับอัตราการปรับอัตราจริงของอาคาร
สําหรับเจ้าของอาคาร แนวทางสามในหนึ่งนี้เปลี่ยนการเย็นจากความรับผิดชอบของเครือข่าย เป็นระบบที่สามารถดําเนินงานได้ด้วยตนเอง เครือข่ายไม่ได้เป็นแหล่งพลังงานในการเย็นเพียงอย่างเดียวใช้เพียงเมื่อพลังงานแสงอาทิตย์และการเก็บรักษาไม่สามารถตอบสนองความต้องการได้อย่างเต็มที่.
นี่เป็นแนวคิดที่ไม่ได้เกิดขึ้นในอนาคต ระบบที่รวมพลังงานไฟฟ้าไฟฟ้าโดยตรง, การเก็บและ VRF ทางพาณิชย์ด้วยการใช้งานในโครงการพาณิชย์ยุโรปที่แสดงถึงความเป็นไปได้ในขนาดอาคาร.
วิกฤตของเครือข่ายในยุโรปไม่ใช่เหตุการณ์ชั่วคราว แต่เป็นภาวะโครงสร้างที่จะเพิ่มมากขึ้นกับฤดูร้อนที่ติดต่อกันของอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเจ้าของอาคารที่ยังคงใช้ระบบทําความเย็นที่ไม่ประสิทธิภาพ จะเผชิญกับการเผชิญกับการผสมผสาน: ค่าพลังงานที่เพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของการไม่มั่นคงของเครือข่าย การไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย และความไม่พอใจของผู้เช่า
กรอบการตัดสินใจชัดเจน
•ตรวจสอบประสิทธิภาพการเย็นที่มีอยู่หากระบบปัจจุบันพึ่งพาเทคโนโลยีเปิด/ปิดความเร็วคงที่ ความแตกต่างในราคาพลังงานเมื่อเทียบกับ VRF ที่ขับเคลื่อนอินเวอร์เตอร์ที่ทันสมัยอาจเป็น 30~40%
•ให้ความสําคัญต่อ IPLV มากกว่าความจุอาคารพาณิชย์ทํางานด้วยภาระบางส่วน 80% หรือมากกว่าของเวลา การเลือกระบบควรถูกขับเคลื่อนโดยประสิทธิภาพภาระบางส่วน (IPLV ≥ 4.5), ไม่ใช่ความจุสูงสุด
•การประเมินการตั้งค่าแบบบูรณาการที่ไม่มีคาร์บอนรวม PV + การเก็บรักษา + VRF ให้ช่องทางในการลดคาร์บอนในการเย็นในขณะที่คุ้มกันอาคารจากการเปลี่ยนแปลงราคาของเครือข่าย
•ยืนยันผ่านการรับรอง Euroventการอ้างอิงผลประกอบการที่ตีพิมพ์ควรถูกตรวจสอบโดยอิสระ เพื่อให้แน่ใจว่าการจัดทําในโลกจริง
•แผนการสําหรับเส้นทางการควบคุมR-32 ความสอดคล้องกับสารเย็น GWP ต่ํา และการจัดอันดับ F-gas ทําให้อาคารมีตําแหน่งก่อนการขัดขวางความต้องการด้านสิ่งแวดล้อม
เครือข่ายไฟฟ้าของยุโรปถูกสร้างขึ้นเพื่อยุคที่แตกต่างกัน มันไม่สามารถสร้างใหม่ได้ในคืนเดียว แต่อาคารที่ใช้มันสามารถปรับปรุงระบบเย็นของพวกมัน ให้สามารถทํางานได้มากกว่านี้ ด้วยการใช้เงินน้อยกว่าเทคโนโลยี VRF การค้า, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบูรณาการกับการผลิตและการเก็บแสงอาทิตย์ในสถานที่, ให้เจ้าของอาคารทางปฏิบัติและผ่านการพิสูจน์เพื่อลดความขึ้นอยู่กับเครือข่าย, ลดต้นทุนการดําเนินงานและป้องกันในอนาคต ต่อต้านภูมิทัศน์พลังงานที่กําลังกลายเป็นความผันผวนมากขึ้น.
คําถามไม่ได้เป็นอีกต่อไปว่า การทําความเย็นที่ประสิทธิภาพดีนั้นจําเป็นหรือไม่ แต่ว่าเจ้าของอาคารสามารถรอได้หรือไม่
